Spiritual various: Die Bibel (Luther 1912) [German]. V2. 23-01-2016

[weatherwax]

Die Lutherbibel in der revidierten Fassung von 1912.

23.01.2016 - previous count 6034

This work is assumed to be in the Life+70 public domain OR the copyright holder has given specific permission for distribution. Copyright laws differ throughout the world, and it may still be under copyright in some countries. Before downloading, please check your country's copyright laws. If the book is under copyright in your country, do not download or redistribute this work.

To report a copyright violation you can contact us here.

[arne.ullmann]

Hallo! Bin neu hier...
Welches Programm brauche ich, um ein eBook lesen zu können?
Kann mir hier bitte jemand helfen?
Danke
Arne

[Billi]

Hallo Arne, herzlich willkommen hier im Forum!

1. "Eigentlich" hast Du Deine Frage an der falschen Stelle gestellt (kein Problem, ist fast jedem von uns schon passiert). Sie würde besser ins deutsche Unterforum in den Bereich "Erste Hilfe" oder "Software" passen.

2. Wie möchtest Du ein eBook lesen? Auf einem Computer? Oder auf einem speziellen Lesegerät? In welchem Format ist das eBuch?
Um beim Thema zu bleiben: Die Bibel aus diesem Beitrag befindet sich im ePub-Format. Zum Lesen auf einem Computer kannst Du u.a. Adobe Digital Editions, FBReader, CoolReader verwenden.
Vielleicht hilft Dir das Studium unseres wikis weiter, das auch Links zu allen genannten Programmen enthält.
Die Einstiegsseite findest Du hier: https://wiki.mobileread.com/wiki/Main_Page
Spezielle Informationen zu ePub und Programmen zum Lesen findest Du hier: https://wiki.mobileread.com/wiki/EPUB

Viel Spaß beim Stöbern und löchere uns ruhig mit Deinen Fragen!

[skreutzer]

Die Deutsche Bibelgesellschaft hat mir geschrieben, dass sie den Text der Luther 1912 digital nicht vorliegen haben, der freilich in Fraktur gesetzt ist. In den 80ern haben sie ihn wohl digitalisiert und einen Antiqua-Satz veranstaltet, der seitdem nachgedruckt wird, die digitale Rohfassung davon haben sie aber anscheinend weggeschmissen oder verloren. Im Netz ist die „Luther 1912“ oder etwas anderes unter diesem Namen allerdings weit verbreitet. Gutenberg-DE von Hille & Partner scheint jedoch eine gute Quelle zu sein (und gutenberg.org hat den Text nicht), denn die Anzahl der Fehler hält sich halbwegs in Grenzen. In Johannes 1,6 fehlt zwischen „Mensch von“ ein Komma, und in Johannes 1,12 muss es „Gottes Kinder“ statt „Kinder Gottes“ heißen (ich habe dann keinen einzigen weiteren Vers geprüft). Davon abgesehen ist unklar, ob Hille & Partner urheberrechtlichen Schutz oder Leistungsschutz für diesen Text beansprucht oder ob du persönlich den Text selbst digitalisiert und korrekturgelesen hast, um ihn sowohl dort als auch hier hochzuladen.

Wenn man sich die technische Qualität anschaut, frage ich mich erstmal, was $/META-INF/calibre_bookmarks.txt in der Datei verloren hat, und ob du infolge von diesen Meldungen auf XHTML 1.1 umstellen willst, damit verarbeitende Programme vom modularen Aufbau der entsprechenden DTDs profitieren können, was man hauptsächlich zwecks Aktualisierbarkeit eingebaut hat, damit man nicht wegen jeder Kleinigkeit einen neuen HTML-Standard verabschieden muss. Bei XHTML5 ist das zwar wieder hinfällig, aber in EPUB2 steht nun mal kein HTML5 zur Verfügung. Wozu man eine korrekte Doctype-Angabe wollen würde? Damit ein XML-Parser die passenden Entities finden kann und damit das Dokument lesen, um es z.B. per XSLT in Rohtext zu verwandeln und mit dem Text von Hille & Partner über die ganze Länge vergleichen (diffen) zu können, oder mit dem vom Zefania-Projekt, das „rein zufällig“ genau die gleichen Fehler enthält und die Quelle ist für unzählige Webseiten und Bibelprogramme. Die $/OEBPS/Text/Section0003.xhtml, welche übrigens eine doppelte ID enthält, scheint nirgendwo in der Datei verwendet zu werden, weil stattdessen die $/OEBPS/Text/content001.xhtml als Coverseite herangezogen wird.

Parallelstellen, Fußnoten, Kapitel-Einleitungen, abweichende Verszählung (1. Chronik 5 vs. 6), der charakteristische Fettdruck und Umlaute in der Navigation fehlen ganz, wie auch bei Hille & Partner.

[weatherwax]

Es hat ein bisschen gedauert, hier ist das Update, mit Calibre Editor validiert.
Ich danke Herrn Kreutzer für seinen Input, leider habe ich nur den Text von Gutenberg.de, kann also kein echtes Proofing machen.

[skreutzer]

Vielen herzlichen Dank dafür! Zur technischen Gültigkeit habe ich mich ja schon in Länge geäußert, und die Verbesserung auf diesem Gebiet ist schon einmal ausgesprochen begrüßenswert. Klar, der Text der Bibel ist relativ umfangreich und eine Korrekturlesung dementsprechend kein geringes Unterfangen, noch dazu muss auch erst noch ein Original-Exemplar identifiziert werden. Aber weil dein EPUB semantisch zu sein scheint und nun automatisiert lesbar sein sollte, kommt er womöglich als Datenquelle für die Korrekturlesung in Frage, denn der Text auf der Webseite gutenberg.spiegel.de hat beispielsweise die Versnummer nicht in einem extra Tag, sodass man dafür einen zusätzlichen Parser schreiben müsste. Hast du das mit Regex gemacht?

Vielleicht könnten wir im Rahmen des Projekts „Freie Bibel“ eine Digitalisierung und Korrekturlesung anfangen, denn mindestens ein Interessent hatte mich vor einer Weile mal gefragt, aber ohne konkrete Zielsetzung wurde das dann vorübergehend nichts. Wenn wir aber sagen würden, das/ein Ziel wäre, das EPUB hier nach und nach zu korrigieren, hätte man auch etwas davon. So eine Korrekturlesung dauert natürlich sehr lange, aber wenn ein Bibelbuch fertig wäre, würdest du dich dann bereit erklären, das entsprechende Buch durch die neue Version zu ersetzen?

Für Unterhaltungsliteratur ist mangelnde Authentizität vielleicht nicht ganz so wichtig, aber mindestens bei Bibeln halte ich sie für unabdingbar, denn wenn der gläubige Leser einen verfälschten Text vor sich hat, kann das negative Folgen nach sich ziehen. Man mag mit der Bibel inhaltlich nicht einverstanden sein, aber wenn dem so ist, dann doch bitte mit einer richtigen.