Der Fall Amanda Hocking

K-Thom · 09-12-2011, 07:54 AM

Für alle, die es nicht wissen, hier ein paar Infos:
Amanda Hocking ist eine der wenigen selbstpublizierenden AutorInnen in den USA, die über den Kindle Millionen Romane verkauft hat. Nachdem sie zuvor durchgehend Absagen von Verlagen erhalten hat. Durch ihren eBook-Erfolg konnte sie vor Kurzem einen Vertrag in Millionenhöhe mit einem klassischen Buchverlag abschließen.

So weit, so gut.
Seit Anfang der Woche sind nun aber genau die vier Romane, über die sie einen Vertrag abgeschlossen hat, nicht mehr für den Kindle erhältlich. Sie werden ab Januar 2012 wieder verfügbar sein, für einen Preis von 7,99 bis 8,99 US$.

Nachdem sie bisher 99 Cent gekostet haben ...

Das heißt, durch den Wechsel zu einem etablierten Verlag steigt der Preis für die Leser um das sieben- bis achtfache! Soweit ich weiß, haben ein paar der Bände zwischendurch mal 2,49 gekostet. Selbst das wäre würde bedeuten, der Preis wird sich mehr als verdreifachen.

Nun ist nichts daran illegal. Aber es hinterlässt doch einen schalen Nachgeschmack.
Keine Frage: Es sind die Romane von Amanda Hocking. Sie kann damit tun und machen, was sie will. Sie kann sie selbst für 99 Cent anbieten oder einem Verlag anbieten und mit einem Preis von 7,99 einverstanden sein. Und wenn sie mit den Romanen richtig Geld verdient, sei ihr das gegönnt. Auch für den Verlag ist es legitim, sich seine Ausgaben wieder reinzuholen und die eBooks nicht erneut für 99 Cent anzubieten. Wie schon gesagt, rechtlich ist das unstrittig.

Es setzt trotzdem ein Zeichen. Für Amanda Hocking war Selbstveröffentlichen offenbar keine grundsätzliche Frage, sondern eine reine Notlösung. Sie hat sich damit nicht als Speerspitze unabhängiger Autoren gesehen, die gegen die Ansprüche der Verlage antritt. Und zeigt, dass es auch ganz anders geht. Ihr Ziel war und ist die Veröffentlichung in einem etablierten Verlag. Und dieser - nicht sie - bestimmt in Zukunft die Vermarktung ihrer Romane.

Wo lässt das die Leser? Nun, diese hatten lange genug Zeit, ihre Romane günstig zu erwerben. Wer gerade begonnen hat, in den Zyklus einzusteigen, wird sich über solch eine Entwicklung allerdings sicher nicht freuen.
Ich hätte daher eine rechtzeitige Ankündigung erwartet, aus Respekt gegenüber Lesern und Fans. Denn diese - und deren Bereitschaft, die Romane zu kaufen - sind es, die Amanda Hocking bekannt gemacht haben. Und nun den einen oder anderen um eine Illusion ärmer zurücklässt.

___
Den Beitrag habe ich auch auf e-reader-forum.de gepostet. Wer ihn dort bereits gelesen hat, sorry. Es lesen nicht alle Mitglieder in beiden Foren mit.

Gudy · 09-13-2011, 03:20 AM

Hmm, die preisliche Entwicklung kann jetzt wirklich nicht überraschen, obwohl ich mich schon frage, wieso sie die Trylle-Trilogie mit verkauft hat. Interessanter finde ich bei der ganzen Sache eigentlich eine andere Frage:

Wieso meinte sie, ausgerechnet in einer Zeit, in der konventionelle Verlage zunehmend ins straucheln geraten, sich mit einem solchen verbandeln zu müssen, obwohl sie doch ganz offensichtlich mit ihrer bisherigen Strategie über alle Maßen erfolgreich war? Bei ihren Verkaufszahlen kann ich mir nicht vorstellen, dass irgendwelche zusätzliche Publicity seitens des Verlages großartige Verbesserungen bringen soll. Und mehr als die bisherigen 1-2 Dollar pro Buch verdient sie mit den neuen Verträgen gewiss auch nicht. Mit anderen Worten ist mir überhaupt nicht klar, wer außer dem Verlag irgendetwas von der ganzen Sache hat...

kbaerwald · 09-13-2011, 04:05 AM

Könnte es sein, dass sie sich auf das Schreiben konzentrieren und den "Verlagskram" anderen überlassen möchte?
Wenn der Verlag diese Romane vielleicht auch noch als Papierversion herausbringt, erhöht sich doch die publizistische Reichweite beträchtlich!

K-Thom · 09-13-2011, 05:29 AM

Das ist das, was sie in ihrem Blog als Argument anführt.

Nur hat das jahrelang ja bisher ohne Verlag sehr gut geklappt. Warum es jetzt plötzlich nicht mehr gehen sollte, erschließt sich mir nicht. Natürlich - wenn ein Verlag mir über 2 Mio dafür zahlt, dass ich mich mehr aufs Schreiben konzentriere, würde ich das auch tun ... XD

beachwanderer · 09-13-2011, 05:56 AM

Quote:

Originally Posted by K-Thom

Das ist das, was sie in ihrem Blog als Argument anführt.
Nur hat das jahrelang ja bisher ohne Verlag sehr gut geklappt. Warum es jetzt plötzlich nicht mehr gehen sollte, erschließt sich mir nicht. Natürlich - wenn ein Verlag mir über 2 Mio dafür zahlt, dass ich mich mehr aufs Schreiben konzentriere, würde ich das auch tun ... XD

Marc_liest · 09-13-2011, 09:41 AM

Das zeigt doch nur, Verlage sind Preistreiber.
Aber wer sich so einen Wasserkopf leistet..

Holgerman · 09-14-2011, 05:23 AM

Vielleicht will sie ihre Bücher auch in anderen Ländern verkaufen. Dazu müssen sie übersetzt werden bzw. gleich an einen anderen Verlag verkauft werden. Ein Verlag bekommt das sicherlich besser hin als ein Autor.

Verres · 09-14-2011, 05:47 AM

Ich finde das in Ordnung. Das Beispiel von Amanda Hocking zeigt doch sehr eindrucksvoll das man ohne die großen Verlage zu Erfolg kommen kann. Dieser Weg steht grundsätzlich weiterhin jedem offen. Genauso wie jeder aus seiner Garage heraus ein neues Facebook, Zalando oder was weiss ich für einen Vertrieb gründen könnte. Das geht jetzt eben auch im Buchsektor, die Vertriebswege sind frei zugänglich geworden. Wenn man mit seiner Idee erfolgreich ist kommt es in allen Bereichen dann oft zur Übernahme durch einen finanzstarken etablierten Betrieb/ Verlag.

Gut für Frau Hocking und auch gut für ihre Leser der ersten Stunde. Die Konsumenten zwingt ja niemand wirklich dazu ihre nun teureren Werke zu kaufen. Genausowenig wie man sich ein Iphone oder einen BMW kaufen muss.

Nancy Fulda · 09-15-2011, 01:43 PM

Viel interessanter finde ich den Vertrag, den Kindle-Autor John Locke mit Simon & Schuster unterschrieben hat. Dabei hat Locke die Rechte behalten -- auch die Macht, seine eigene Preise zu setzen -- und hat den Verlag nur als 'Distributer' eingesetzt.

Meiner Meinung nach werden wir in der Zukunft immer mehr Verträge dieser Art sehen.

09-12-2011, 07:54 AM	#1
K-Thom The one and only Posts: 3,302 Karma: 535819 Join Date: Oct 2008 Location: Berlin, Germany Device: yup!	Der Fall Amanda Hocking Für alle, die es nicht wissen, hier ein paar Infos: Amanda Hocking ist eine der wenigen selbstpublizierenden AutorInnen in den USA, die über den Kindle Millionen Romane verkauft hat. Nachdem sie zuvor durchgehend Absagen von Verlagen erhalten hat. Durch ihren eBook-Erfolg konnte sie vor Kurzem einen Vertrag in Millionenhöhe mit einem klassischen Buchverlag abschließen. So weit, so gut. Seit Anfang der Woche sind nun aber genau die vier Romane, über die sie einen Vertrag abgeschlossen hat, nicht mehr für den Kindle erhältlich. Sie werden ab Januar 2012 wieder verfügbar sein, für einen Preis von 7,99 bis 8,99 US$. Nachdem sie bisher 99 Cent gekostet haben ... Das heißt, durch den Wechsel zu einem etablierten Verlag steigt der Preis für die Leser um das sieben- bis achtfache! Soweit ich weiß, haben ein paar der Bände zwischendurch mal 2,49 gekostet. Selbst das wäre würde bedeuten, der Preis wird sich mehr als verdreifachen. Nun ist nichts daran illegal. Aber es hinterlässt doch einen schalen Nachgeschmack. Keine Frage: Es sind die Romane von Amanda Hocking. Sie kann damit tun und machen, was sie will. Sie kann sie selbst für 99 Cent anbieten oder einem Verlag anbieten und mit einem Preis von 7,99 einverstanden sein. Und wenn sie mit den Romanen richtig Geld verdient, sei ihr das gegönnt. Auch für den Verlag ist es legitim, sich seine Ausgaben wieder reinzuholen und die eBooks nicht erneut für 99 Cent anzubieten. Wie schon gesagt, rechtlich ist das unstrittig. Es setzt trotzdem ein Zeichen. Für Amanda Hocking war Selbstveröffentlichen offenbar keine grundsätzliche Frage, sondern eine reine Notlösung. Sie hat sich damit nicht als Speerspitze unabhängiger Autoren gesehen, die gegen die Ansprüche der Verlage antritt. Und zeigt, dass es auch ganz anders geht. Ihr Ziel war und ist die Veröffentlichung in einem etablierten Verlag. Und dieser - nicht sie - bestimmt in Zukunft die Vermarktung ihrer Romane. Wo lässt das die Leser? Nun, diese hatten lange genug Zeit, ihre Romane günstig zu erwerben. Wer gerade begonnen hat, in den Zyklus einzusteigen, wird sich über solch eine Entwicklung allerdings sicher nicht freuen. Ich hätte daher eine rechtzeitige Ankündigung erwartet, aus Respekt gegenüber Lesern und Fans. Denn diese - und deren Bereitschaft, die Romane zu kaufen - sind es, die Amanda Hocking bekannt gemacht haben. Und nun den einen oder anderen um eine Illusion ärmer zurücklässt. ___ Den Beitrag habe ich auch auf e-reader-forum.de gepostet. Wer ihn dort bereits gelesen hat, sorry. Es lesen nicht alle Mitglieder in beiden Foren mit.

09-14-2011, 05:47 AM	#8
Verres Zealot Posts: 137 Karma: 5496 Join Date: Jul 2010 Location: Trier Device: none	Ich finde das in Ordnung. Das Beispiel von Amanda Hocking zeigt doch sehr eindrucksvoll das man ohne die großen Verlage zu Erfolg kommen kann. Dieser Weg steht grundsätzlich weiterhin jedem offen. Genauso wie jeder aus seiner Garage heraus ein neues Facebook, Zalando oder was weiss ich für einen Vertrieb gründen könnte. Das geht jetzt eben auch im Buchsektor, die Vertriebswege sind frei zugänglich geworden. Wenn man mit seiner Idee erfolgreich ist kommt es in allen Bereichen dann oft zur Übernahme durch einen finanzstarken etablierten Betrieb/ Verlag. Gut für Frau Hocking und auch gut für ihre Leser der ersten Stunde. Die Konsumenten zwingt ja niemand wirklich dazu ihre nun teureren Werke zu kaufen. Genausowenig wie man sich ein Iphone oder einen BMW kaufen muss. Last edited by Verres; 09-16-2011 at 02:07 AM.

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Self-Publishing Indie Author Amanda Hocking Signs with Publisher	kjk	News	10	03-27-2011 04:21 PM
Der seltsame Fall des Dr. Jekyll und Mr. Hyde	DerLeser	E-Books	1	12-05-2010 11:49 AM
Other Fiction Wassermann, Jakob: Der Fall Maurizius, german, v1, 16 Mar 2009	ravenne	ePub Books	0	03-16-2009 04:52 PM
Other Fiction Wassermann, Jakob: Der Fall Maurizius, german, v1, 16 Mar 2009	ravenne	Kindle Books	0	03-16-2009 04:50 PM
Other Fiction Wassermann, Jakob: Der Fall Maurizius, german, v1, 16 Mar 2009	ravenne	BBeB/LRF Books	0	03-16-2009 04:48 PM

09-13-2011, 03:20 AM	#2
Gudy Wizard Posts: 1,154 Karma: 3252017 Join Date: Jan 2008 Location: Germany Device: Pocketbook Touch Lux (623)	Hmm, die preisliche Entwicklung kann jetzt wirklich nicht überraschen, obwohl ich mich schon frage, wieso sie die Trylle-Trilogie mit verkauft hat. Interessanter finde ich bei der ganzen Sache eigentlich eine andere Frage: Wieso meinte sie, ausgerechnet in einer Zeit, in der konventionelle Verlage zunehmend ins straucheln geraten, sich mit einem solchen verbandeln zu müssen, obwohl sie doch ganz offensichtlich mit ihrer bisherigen Strategie über alle Maßen erfolgreich war? Bei ihren Verkaufszahlen kann ich mir nicht vorstellen, dass irgendwelche zusätzliche Publicity seitens des Verlages großartige Verbesserungen bringen soll. Und mehr als die bisherigen 1-2 Dollar pro Buch verdient sie mit den neuen Verträgen gewiss auch nicht. Mit anderen Worten ist mir überhaupt nicht klar, wer außer dem Verlag irgendetwas von der ganzen Sache hat...

09-13-2011, 04:05 AM	#3
kbaerwald BioReader Posts: 292 Karma: 42568 Join Date: Apr 2009 Location: Germany Device: Various	Könnte es sein, dass sie sich auf das Schreiben konzentrieren und den "Verlagskram" anderen überlassen möchte? Wenn der Verlag diese Romane vielleicht auch noch als Papierversion herausbringt, erhöht sich doch die publizistische Reichweite beträchtlich!

09-13-2011, 05:29 AM	#4
K-Thom The one and only Posts: 3,302 Karma: 535819 Join Date: Oct 2008 Location: Berlin, Germany Device: yup!	Das ist das, was sie in ihrem Blog als Argument anführt. Nur hat das jahrelang ja bisher ohne Verlag sehr gut geklappt. Warum es jetzt plötzlich nicht mehr gehen sollte, erschließt sich mir nicht. Natürlich - wenn ein Verlag mir über 2 Mio dafür zahlt, dass ich mich mehr aufs Schreiben konzentriere, würde ich das auch tun ... XD

09-13-2011, 09:41 AM	#6
Marc_liest Early Adopter Posts: 3,161 Karma: 3534948 Join Date: Oct 2008 Location: hier und da Device: einige	Das zeigt doch nur, Verlage sind Preistreiber. Aber wer sich so einen Wasserkopf leistet..

09-14-2011, 05:23 AM	#7
Holgerman Junior Member Posts: 8 Karma: 10 Join Date: May 2011 Device: Kindle 3	Vielleicht will sie ihre Bücher auch in anderen Ländern verkaufen. Dazu müssen sie übersetzt werden bzw. gleich an einen anderen Verlag verkauft werden. Ein Verlag bekommt das sicherlich besser hin als ein Autor.

09-15-2011, 01:43 PM	#9
Nancy Fulda I write stories. Posts: 700 Karma: 16437432 Join Date: Jul 2011 Location: Northern Germany Device: kindle	Viel interessanter finde ich den Vertrag, den Kindle-Autor John Locke mit Simon & Schuster unterschrieben hat. Dabei hat Locke die Rechte behalten -- auch die Macht, seine eigene Preise zu setzen -- und hat den Verlag nur als 'Distributer' eingesetzt. Meiner Meinung nach werden wir in der Zukunft immer mehr Verträge dieser Art sehen.