Termin in Berlin - Fragen an txtr?

[K-Thom]

Hast du die Interviews denn jetzt schon irgendwo veröffentlicht, oder habe ich da was übersehen?

[BlueMonkey]

Nein, hast nichts übersehen Interview 1 mit Andreas Steinhauser (CTO) kommt heute online.

[K-Thom]

Gut, mir fehlt noch was zum Ablästern fürs Wochenende.

[BlueMonkey]

Ach, in meinem Blog gibt's genügend Betätigungsfelder...tob dich aus Aber ich werkel grad am Interview - lange dauert es nicht mehr...

[T_Frain_K]

Hast du eigentlich in Erfahrung gebracht, ob in der Smartphone-Liga auch für Windows Mobile/Phone was geplant ist? Nun werden ja schon iFons und Androiden bedient.
(Ich weiß, ich hätte früher fragen sollen )

[BlueMonkey]

Originally Posted by K-Thom

Gut, mir fehlt noch was zum Ablästern fürs Wochenende.

So bitteschön, dein Wochenende ist gerettet :

Von Produktionsproblemen und photonischen Displays: Interview mit Andreas Steinhauser (CTO bei txtr)

Originally Posted by T_Frain_K

Hast du eigentlich in Erfahrung gebracht, ob in der Smartphone-Liga auch für Windows Mobile/Phone was geplant ist? Nun werden ja schon iFons und Androiden bedient.
(Ich weiß, ich hätte früher fragen sollen )

Hmm... die Frage kann ich dir denke ich auch so einigermaßen beantworten. Auf Windows Mobile wird es sicherlich keine txtr App mehr geben - das lohnt sich für sie einfach nicht. Und für Windows Phone ist es noch zu früh schon konkrete Pläne zu machen. Da müssen sie erstmal abwarten, wann das nun wirklich released wird und wie groß dann die Nachfrage ist. Nicht zuletzt entscheidet dann aber auch, wie die Entwicklungsbedingungen sind. Symbian z.B. ist da nicht sehr beliebt Deswegen erwarte ich für mein Nokia 5800 auch keine txtr App...

[gulu-gulu]

Originally Posted by BlueMonkey

So bitteschön, dein Wochenende ist gerettet :

Von Produktionsproblemen und photonischen Displays: Interview mit Andreas Steinhauser (CTO bei txtr)

Vielen Dank für das Interview. Natürlich muss ich da gleich meinen Senf dazu geben..
Ich zitiere: "Dazu kommt, dass ein WLAN-Chip in so einem Gerät zwar ein schönes Feature ist, das mir als Freak auch viel Spaß machen würde, aber für den Normalsterblichen Nutzer de facto wenig Sinn macht. Wie will ich denn den WPA2-Key eingeben? Wie will ich mich denn solange das Gerät über keinen Webbrowser verfügt am Flughafen oder bei einem sonstigen Hotspot einloggen? Das ist dann wirklich primär für Nerds, die sich das so konfigurieren, dass sie, wenn sie nachhause kommen, direkt ins WLAN eingebucht sind. Ich schwöre, die kriegen das auch mit Bluetooth hin – ganz bestimmt."

Diese Aussage halte ich (sorry) für totalen Schwachsinn. Einen WPA2-Key eingeben sollte ja nun wirklich kein Problem sein. Andere Geräte haben doch schon schön gezeigt, dass das sehr einfach mit einer virtuellen Tastatur zu bewerkstelligen ist.. Den Punkt mit dem Webbrowser kann ich sogar nachvollziehen.. Klar nützt WLAN ohne Browser weniger als mit Browser. Aber auf die Idee einen eben solchen Browser einfach mit einzubauen ist man bei txtr wohl auch nicht gekommen.. Wie schön dass PB das offensichtlich hinbekommen hat..

[gulu-gulu]

Und noch etwas das mir sauer aufstößt: warum kann man denn keinen WLAN-Chip einbauen und sagen "spielt damit", aber ein NFC schon? Warum wird denn WLAN nicht als "Nerd-Feature" einbauen und dann ggf. mittels Software-Update für nicht-Nerds zugänglich gemacht?

(Textstellen sind dazu:
"NFC an sich ist natürlich erst einmal ein Nerd-Feature. Aber da der Chip so unglaublich preiswert ist, dass es überhaupt keinen Unterschied macht, ob wir ihn jetzt einbauen oder nicht, lassen wir ihn drin und sagen: „Na klar, spielt damit!“. Am Anfang werden wir dafür gar keine Software anbieten, nicht einmal Treiber – wir werden gerade einmal testen, dass er funktioniert."
bzw.
"Es ist einfach nicht damit getan zu sagen: „Liebe Community, hier habt ihr den WLAN-Chip, macht euch die Treiber selber“. So leicht ist es leider nicht, sonst hätten wir das ganz bestimmt getan.")


...Und dabei hab ich mir geschworen mich nicht wieder über txtr aufzuregen wenn ich das Interview lese...

[BlueMonkey]

Originally Posted by gulu-gulu

Vielen Dank für das Interview. Natürlich muss ich da gleich meinen Senf dazu geben..

[...]

Diese Aussage halte ich (sorry) für totalen Schwachsinn. Einen WPA2-Key eingeben sollte ja nun wirklich kein Problem sein. Andere Geräte haben doch schon schön gezeigt, dass das sehr einfach mit einer virtuellen Tastatur zu bewerkstelligen ist.. Den Punkt mit dem Webbrowser kann ich sogar nachvollziehen.. Klar nützt WLAN ohne Browser weniger als mit Browser. Aber auf die Idee einen eben solchen Browser einfach mit einzubauen ist man bei txtr wohl auch nicht gekommen.. Wie schön dass PB das offensichtlich hinbekommen hat..

Gerne

Klar ließe sich der WPA2-Key per Bildschirmtastatur eingeben, wenn auch nicht sonderlich komfortabel.

Browser macht auf dem Gerät keinen Sinn (eInk, Touchpad), auf dem PB 302 mit Touchscreen schon eher. Wobei meines Erachtens zum Surfen dann doch das iPad (& Co.) das Gerät der Wahl sein wird in der Geräteform.

Originally Posted by gulu-gulu

Und noch etwas das mir sauer aufstößt: warum kann man denn keinen WLAN-Chip einbauen und sagen "spielt damit", aber ein NFC schon? Warum wird denn WLAN nicht als "Nerd-Feature" einbauen und dann ggf. mittels Software-Update für nicht-Nerds zugänglich gemacht?

Weil es "so unglaublich preiswert ist, dass es überhaupt keinen Unterschied macht, ob wir ihn jetzt einbauen oder nicht". Außerdem denke ich könnte der auf der B2B-Schiene noch wichtig sein.

...Und dabei hab ich mir geschworen mich nicht wieder über txtr aufzuregen wenn ich das Interview lese...

Und ich hätte dir vorher schon genau die Punkte aufschreiben können, über die gemeckert wird

[:D ominik]

Originally Posted by gulu-gulu

Diese Aussage halte ich (sorry) für totalen Schwachsinn.

Dito. Vor allem: das Gerät soll ja auch an den txtr-Shop angebunden werden. Wie soll man denn bitte die gewünschten Bücher unter Abertausenden finden, wenn es keine virtuelle Tastatur gibt? Stundenlang mit einem trägen eInk-Display durch Listen blättern?

Bluetooth als WLAN-Ersatz? Bei dessen Reichweite (unter reellen Bedingungen) kann man ja auch gleich ein Kabel nehmen.


Viele Grüße

Dominik

[K-Thom]

Ich will nicht ausschließen, dass wir noch eine Nerd-Edition mit WLAN machen

So eine Einstellung macht einem txtr doch gleich wieder viel sympathischer ...

Das sind nicht allein die Bauteilkosten, die das Gerät jetzt preiswerter machen, sondern die Kosten, die wir einsparen, überhaupt erst einmal die Treiber zu programmieren, zu testen und so weiter

Und das hat man erst kurz vor dem Release erkannt? Womit hat man denn bis dahin gearbeitet? Mit einem Prototyp aus Lego?

Ja, vielversprechend sind sie alle und sie alle versprechen auch viel

Man sieht, der Mann liest die hauseigenen Pressemitteilungen ...

BlueMonkey, danke dir für das Interview! Dabei lässt sich herrlich gut ablästern, und der Mann hat es immerhin geschafft, dass ich in meiner Haltung über txtr nur weiter bestätigt wurde. Ich freue mich schon auf die nächste Abschrift.

Gurkenfirma ... leider keine Spreewälder.

[gulu-gulu]

Originally Posted by BlueMonkey

Klar ließe sich der WPA2-Key per Bildschirmtastatur eingeben, wenn auch nicht sonderlich komfortabel.

naja.. so sonderlich oft muss man den ja auch nicht eingeben...

Originally Posted by BlueMonkey

Browser macht auf dem Gerät keinen Sinn (eInk, Touchpad), auf dem PB 302 mit Touchscreen schon eher. Wobei meines Erachtens zum Surfen dann doch das iPad (& Co.) das Gerät der Wahl sein wird in der Geräteform.

Sicherlich richtig. Ein Ebook-Reader muss auch kein Surf-Tablet ersetzen.. Aber als Minimal-Lösung zum schnell mal was nachschlagen sollte auch ohne Touchscreen machbar sein. Besonders wenn man ein "intuitiv-bedienbares-Touchpad" zu verfügung hat..

Originally Posted by BlueMonkey

Und ich hätte dir vorher schon genau die Punkte aufschreiben können, über die gemeckert wird

Das glaub ich dir aber gern..
Übrigens.. der Typ erinnert mich irgendwie total an Phil "The Power" Taylor...

[der-Matt]

Originally Posted by gulu-gulu

Übrigens.. der Typ erinnert mich irgendwie total an Phil "The Power" Taylor...

Simon "The Wizard" Whitlock!

aber du hast Recht, die Ähnlichkeit ist verblüffend