Wollt Ihr mal wissen, was so mancher Verleger von "Kundenwünschen" hält?

[Eagleeye]

Originally Posted by netseeker

Stimmt. Hattest Du nicht letztens das Börsenblatt explizit angeschrieben und um Auskünfte gebeten? Hast Du Auskünfte bekommen?

Hatte ich, ja. Aber einer Antwort wurde ich nicht für würdig befunden ... sonst hätte ich die Antwortmail bereits hier eingestellt. Wobei - Keine Antwort ist bei dem Thema, um das es bei meiner Mail ging (19%-Mwst und keine Buchpreisbindung - oder Buchpreisbindung und 7% Mwst) irgendwie ja auch eine Art von Antwort - nicht? Scheinbar will man weder beim Börsenverein noch bei Herr Steinbrück schlafende Hunde wecken ...

[ThR]

Tja, da soll aber Frau Heidenreich mal drüber nachdenken, wie es wohl wäre, wenn sie vor 2000 Jahren gelebt hätte und dem Erfinder des Papiers bzw. des Papyrus böse Blicke in der Taverne zugeworfen hätte. Ich würde gerne sehen, wie sie ein 100-seitiges Buch aus Marmor im Zug liest... Ich zitiere da mal - ein schönes Bild vor Augen - aus einem Asterix-Band: "Liebling, der Katalog der Wagen- und Waffenmanufaktur ist da!"

[Gudy]

Originally Posted by Marc_liest

Auch wenn die liebe Elke das anders sieht. [...] So schreibt sie über iPhone User: "Blöde Glasplatte, blöde. Leute, die so was haben, lesen auch nicht mehr." Und über eBook Nutzer : "...ich sah schon erste E-Book-Leser im Zug, ich habe ihnen verächtliche Blicke zugeworfen."

Nun, wenn Frau Heidenreich das so sagt, nehme ich das glatt als Kompliment. :-D

[netseeker]

Noch ein kleiner Nachtrag: Die von Herrn Ulmer zitierte Studie der HdM Stuttgart steht hier als PDF zur Verfügung.
Für uns ist diese sehr neutrale Studie nur begrenzt anwendbar, da sie sich ausschließlich auf wissenschaftliche Sachliteratur beschränkt und wiederum größtenteils inzwischen veraltete Studien (teilweise älter als 9 Jahre) heranzieht. Mir erschließt sich eigentlich nicht, warum gerade diese Studie genannt wurde, da sie eBooks m. E. als logischen Fortschritt und unabwendbare Tatsache akzeptiert.

Auszug aus dem Fazit:

[..]
Ob die elektronische Buchform allerdings schneller Eingang in die Arbeitsgewohnheiten der Nutzer finden wird als elektronische Zeitschriften, ist ohne deutliche Verbesserungen des Lesekomforts und ohne ein stark erweitertes Titelangebot ungewiss.

Aus Bibliothekssicht wird sich der Erfolg von E-Books nicht zuletzt danach
bestimmen, wie es gelingt, neue Angebote und Dienstleistungen zu integrieren
und auf die Rahmenbedingungen und Arbeitsformen in der Lehre
– insbesondere auf entstehende virtuelle Lernumgebungen – abzustimmen. [..]

[Josch91]

Ich finde es sehr erstaunlich, dass die immer populärer werdenden eBooks von den Verlagen nicht als Chance gesehen werden ein neues, ertragreiches Geschäftsfeld zu erschließen. Stattdessen habe ich das Gefühl, dass die Verlage eher große Angst davor haben in diesen Markt zu investieren, was sich ja sehr gut in der Qualität der bisherigen eBooks und dem Kundenservice wiederspiegelt.
Auch die hohen Preise sind für mich völlig unverständlich. Einen neuen Markt erschließt man doch anfangs eher mit niedrigeren Preisen. Besonders wenn die Erfolgswahrscheinlichkeit des eBook Marktes, wie er zum Beispiel in den USA schon bewiesen hat, sehr groß ist.
Wenn sich hier der Blickwinkel der Anbieter nicht sehr schnell ändert, dann kann man wirklich davon ausgehen, dass es bald besser formatierte eBooks in diversen Tauschbörsen kostenlos zum downloaden gibt.

[K-Thom]

Tja, ich werde mich mal erkundigen, ob ich als englische Limited mit Briefkastensitz außerhalb Deutschlands an die Buchpreisbindung gebunden bin ... Wo ich meinen privaten Wohnort habe, ist für den Verlag schließlich unerheblich.

netseeker hat es ja schon angesprochen: Gehen die deutschen Verlage nicht auf die deutschen eBook-Leser zu, werden sich die deutschen eBook-Leser von den deutschen Verlagen abwenden.

Im schlimmsten/ärgerlichsten/heikelsten Fall wohl auch hin zu den Tauschbörsen und Filesharern. DAS kann ja nicht das Ziel der Verlage sein.

[K-Thom]

netseeker, danke für den Link zur Studie.

Ich stimme mit dir völlig überein. Sie ist sehr spezifisch auf den universitären Bibiliotheksbereich ausgerichtet, etwas veraltet (Stichwort E-Ink Reader) und zeigt trotz der angesprochenen technischen Schwierigkeiten ganz deutlich eine vorhandene Nutzung von elektronischer (Fach)Literatur und eine abzusehende Zunahme dieser Nutzung auf.

Was Herr Ulmer nun mit dem Hinweis auf diese Studie belegen wollte, erschließt sich mir tatsächlich nicht.

[ThR]

Originally Posted by K-Thom

Im schlimmsten/ärgerlichsten/heikelsten Fall wohl auch hin zu den Tauschbörsen und Filesharern. DAS kann ja nicht das Ziel der Verlage sein.

Genau DAS werden sie mangels Angebot zum Teil wohl schon sein. Denn die Nachfrage ist da. Und diese Leser kann man nur noch über Qualität und Preis einfangen. Aber mit Sicherheit nicht über den Weg der DRM-Gängelung.

[K-Thom]

Kleines Update: Es scheint, als würde das Börsenblatt ein paar unserer Kommentare in die Printversion ins Leserforum übernehmen wollen.

So, Börsenblatt 17 von heute, den 23.04.09, Seiten 14 und 15. Ein gewisser Michael Manske wird zitiert, ein bestimmter Matthias Ulmer und sogar meine Wenigkeit (obwohl sie mich gar nicht mal gefragt haben ... - muss das mal urheberrechtlich durchgehen ).

Hey, zwei Mal in einem Monat im Börsenblatt. Ruhm ist mein!

[ravenne]

Originally Posted by K-Thom

So, Börsenblatt 17 von heute, den 23.04.09, Seiten 14 und 15. Ein gewisser Michael Manske wird zitiert, ein bestimmter Matthias Ulmer und sogar meine Wenigkeit (obwohl sie mich gar nicht mal gefragt haben ... - muss das mal urheberrechtlich durchgehen ).

Hey, zwei Mal in einem Monat im Börsenblatt. Ruhm ist mein!

Hach, ist das angenehm, in diesem Forum von lauter Berühmtheiten umgeben zu sein Gut gemacht, Jungs

[tirsales]

Originally Posted by Josch91

Ich finde es sehr erstaunlich, dass die immer populärer werdenden eBooks von den Verlagen nicht als Chance gesehen werden ein neues, ertragreiches Geschäftsfeld zu erschließen. Stattdessen habe ich das Gefühl, dass die Verlage eher große Angst davor haben in diesen Markt zu investieren, was sich ja sehr gut in der Qualität der bisherigen eBooks und dem Kundenservice wiederspiegelt.

Nun ja - eBooks wären ein neues Geschäftsmodell - dann müsste sich eine Branche anpassen, die seit Jahrhunderten das gleiche Produkt verkauft.
Die Musikindustrie wollte auch lieber MP3 und den "Dateimarkt" kaputt machen als zu wechseln - irgendwann haben sie gelernt. Die Verleger versuchen jetzt genau das Gleiche - und auch sie werden irgendwann lernen.
Ihr werdet noch die Meldungen sehen, dass eBooks sich ja definitiv nicht rentieren (man hats ja versucht) und Verlage sehen, die wieder von dem Markt zurücktreten...

Gratulation an alle Börsenblattgedruckten

[K-Thom]

Ihr werdet noch die Meldungen sehen, dass eBooks sich ja definitiv nicht rentieren (man hats ja versucht) und Verlage sehen, die wieder von dem Markt zurücktreten...

Dazu braucht man dann ja bloß die entsprechenden Artikel von 2002/2003 rausholen und abstauben ... selbst wenn das passiert, wird es sich auf einem höheren (niedrigen) Level als beim letzten Mal einpendeln. Notfalls braucht's noch einen Anlauf. Und noch einen.

Bis wir bei OLED-Folien in 16 M Farbe sind, die neben Texten auch Videos und Musik abspielen. WiFi und Bluetooth inklusive.

[netseeker]

Originally Posted by K-Thom

So, Börsenblatt 17 von heute, den 23.04.09, Seiten 14 und 15. Ein gewisser Michael Manske wird zitiert, ein bestimmter Matthias Ulmer und sogar meine Wenigkeit (obwohl sie mich gar nicht mal gefragt haben ... - muss das mal urheberrechtlich durchgehen ).

Hey, zwei Mal in einem Monat im Börsenblatt. Ruhm ist mein!

[K-Thom]

Übrigens gab es die letzten drei Wochen in jedem Heft mindestens einen Beitrag zum Thema eBooks im Börsenblatt.

Ob die Branche will oder nicht - sie muss sich mit dem Thema beschäftigen, und sie tut's auch.

[Drake]

Dann bleibt nur zu hoffen, daß die "Branche" aus der Beschäftigung mit dem Thema die RICHTIGEN Schlüsse zieht...