03-31-2010, 12:06 PM | #16 | |
Guru
Posts: 748
Karma: 3000
Join Date: May 2009
Device: PRS-505, PRS-600, PRS-650
|
Quote:
Pour la police, pour ma part, c'est un élément secondaire du livre électronique et sauf si le fichier en contient une « illisible » (genre écriture gothique ), c'est vraiment pas un élément que je cherche à changer. |
|
04-04-2010, 10:04 AM | #17 | |
Groupie
Posts: 195
Karma: 542
Join Date: Jul 2008
Device: Tablette android SmartQ T7 - Nook Touch - Pocketbook 602
|
Quote:
Mais je suppose que si Hadrien inclut la justification dans ses CSS, lui qui pense qu'il faut mettre le minimum dans l'epub, le maximum devant être géré par le logiciel qui lit l'epub, c'est qu'il y a des cas où c'est utile (autres liseuses, ou logiciels utilisés sur divers médias pour lire l'epub). |
|
04-07-2010, 08:42 AM | #18 | |
Addict
Posts: 259
Karma: 434
Join Date: Feb 2010
Device: none
|
Voilà de quoi nous donner encore des cauchemars : l’iPad ne gère pas les fontes intégrées à l’ePub :
Trouvé sur le blog de Lisa Daly (http://blog.threepress.org/2010/04/05/ibooks-and-epub/) : Quote:
|
|
05-21-2010, 03:35 PM | #19 | |
Connoisseur
Posts: 84
Karma: 33940
Join Date: May 2010
Device: Opus
|
Quote:
Eric. |
|
05-21-2010, 04:15 PM | #20 | |
Connoisseur
Posts: 84
Karma: 33940
Join Date: May 2010
Device: Opus
|
Quote:
J'en suis au point où je crois que mes ePubs (qui pour l'instant contiennent des polices) sont sub-optimaux si on les utilise avec d'autre polices. Les raisons sont essentiellement techniques et liées à des limitations des logiciels et des polices. - petites capitales: comme ce n'est pas un « vrai » style en CSS, il n'y a que deux moyens d'obtenir des petites capitales : sélectioner une police de petite capitale ou choisir une taille relative plus basse. La première solution is preférable si l'on peut controler les polices et qu'on utilise un police avec des vraies petites capitales. Si les polices embarquées ne sont pas utilisées, seule la deuxième solution est viable. - support de certains caractères. Dans mes ePubs, j'utilise U+202F ‘ ’ NARROW NO-BREAK SPACE pour les espaces fines insécables (avant ;:?!, etc.). Cela augmente à mon avis considérablement la qualité (même comparé à U+00A0 ‘*’ NO-BREAK SPACE que insécable mais justifiante), surtout quand les lignes sont très laches. Mais ce caractère n'est malheureusement pas bien supporté dans toutes les polices/logiciels. Le résultat, c'est que mes ePubs affichent des "?" (ou similaire) quand les polices embarquées ne sont pas utilisées. De manière similaire, j'utilise U+2015 ― HORIZONTAL BAR pour les dialogues, et j'ai les même problèmes. (La motivation pour U+2015 plutôt que U+2014 — EM DASH, qui est bien supporté : pratiquement, ce n'est pas viable de mettre les U+202F à la main dans les sources ; le seul moyen est de transformer les espaces ordinaires en U+202F par machine, en utilisant le contexte. Le problème est qu'après un — de dialogue, je veux une espace fine insécable (202F) mais qu'après un — ordinaire, je veux une espace justifiante sécable. La machine à besoin de distinguer ces cas, d'où la distinction 2014/2015.) Je ne l'ai pas encore fait, mais je crois que je vais proposer bientôt des versions « sans polices » de mes ePub. Je garderai un peu de contrôle en mentionnant quelques polices dans mes font-family (surtout pour éviter l'horrible AdobeSerif, le défaut sur ADE, Bookeen, etc) mais le texte et le style seront viables avec n'importe qu'elle police un tant soit peu complète. Eric. |
|
05-22-2010, 03:24 AM | #21 | ||
a pthread?? where? where?
Posts: 1,763
Karma: 30462
Join Date: Mar 2009
Location: Somewhere in EU
Device: Newton MessagePad 2100, and only this
|
Quote:
Quote:
font-variant: small-caps http://www.w3schools.com/css/pr_font_font-variant.asp Et si il y a un problem avec, c'est uniquement un probleme d'ADE et non de l'ePub |
||
05-24-2010, 10:17 AM | #22 | |
Connoisseur
Posts: 84
Karma: 33940
Join Date: May 2010
Device: Opus
|
J'ai demandé à mon fournisseur de police (Adobe en l'occurrence) les condition d'inclusion dans les ePub, sans réponse pour l'instant.
J'ai donc procédé par analogie avec PDF et SWF : n'inclure que des polices « Print and preview » ou mieux, et les élaguer pour n'inclure que les glyphes nécessaires. Malheureusement, je ne peux pas les brouiller : le méthode largement supportée (Adobe) ne passe pas avec epubcheck, et à l'inverse, la méthode qui passe avec epubcheck (IDPF) n'est pas bien supportée. Pardon, je me suis mal exprimé. Ce que je veux dire par « n'est pas un vrai style » est que l'on indique non pas l'intention d'avoir des petites capitales mais un moyen de les avoir. Et comme le moyen n'est pas toujours le même, suivant la manière dont les polices sont construites, il en résulte la quasi nécessité d'avoir des styles différents suivant les polices, donc des ePub différents. En particulier, quand on ne sait pas quelle police va être utilisée, on ne peut guére que choisir un taille plus basse. Cela dit, je doit reconnaitre qu'il n'y a, à mon avis, pas de bon moyen pour CSS (ou pour tout autre système) de partir de l'intention et de choisir le moyen. Pour les polices organisées sur le modèle Type1, il n'y a aucune indication qu'une police est SmallCaps, et similairement pour les polices OpenType (je ne considère pas la présence d'un « feature » comme très probante). Quote:
Eric. |
|
05-24-2010, 10:26 AM | #23 | |
Wizard
Posts: 4,334
Karma: 4000000
Join Date: Oct 2008
Location: Paris
Device: Cybooks; Sony PRS-T1
|
Quote:
C'est la porte ouverte a tout autrement. Les standards sont pas là pour faire joli et être ignoré quand bon nous semble. Genre les css 2 implémenté seulement partiellement... ça m'a soufflé quand j'ai vu qu'ADE ignorait tout simplement le "first-letter' (Or les lettrines dans un livre, c'est plutôt utilisé). C'est le boulot d'ADE de gérer le standard proprement, pas aux éditeurs de s'adapter. Pareil pour Microsoft et IE qui suivent les règle du w3c quand ça les amuse. Merci pour nous autres web développer... J'ai le monopole, donc je me permet de faire n'importe quoi et de limiter tout le monde, youpie ! ** c'était le coup de gueule du jour ** Last edited by EowynCarter; 05-24-2010 at 10:38 AM. |
|
05-24-2010, 01:17 PM | #24 | |
zeldinha zippy zeldissima
Posts: 27,827
Karma: 921169
Join Date: Dec 2007
Location: Paris, France
Device: eb1150 & is that a nook in her pocket, or she just happy to see you?
|
Quote:
|
|
|
Similar Threads | ||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Chit-Chat Des Liseuses en prêt! | Verencat | Forum Français | 21 | 05-01-2010 08:21 AM |
les liseuses dans la nature | zelda_pinwheel | Lounge français | 70 | 10-12-2009 03:32 AM |
Sell liseuses via 'tupperware party'? | AprilHare | Lounge | 39 | 09-25-2009 10:04 AM |
Nouvelles liseuses | PIPO | Lounge français | 0 | 09-22-2008 04:06 PM |
Liseuses (Lampes pour Ebook Reader) | fred | Autres liseuses | 7 | 07-05-2008 07:35 AM |