View Single Post
Old 01-22-2010, 10:49 AM   #15
K-Thom
The one and only
K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.K-Thom ought to be getting tired of karma fortunes by now.
 
Posts: 3,302
Karma: 535819
Join Date: Oct 2008
Location: Berlin, Germany
Device: yup!
Quote:
auch haben nach dieser meldung die albenumsätze diejenigen der einzellieder übeflügelt. deine ausgangsannahme ist also falsch und somit müßte es auch deine schlußfolgerung sein.
rem, würdest du solch eine Mitteilung richtig lesen, würdest du die versteckten (Halb)Wahrheiten erkennen. Da ich von dir aber bisher nichts anderes als trollige (nicht: drollige) Beiträge hier gelesen habe (warum bist du eigentlich hier?), wundert mich das nicht wirklich.

Quote:
In den ersten sechs Monaten des Jahres überstieg der Umsatz mit sogenannten Bundles erstmals die Erlöse aus dem Verkauf einzelner Musikstücke
Dummerweise definiert die Mitteilung nirgendwo, wie sie "Erlöse" versteht. Der Bruttoumsatz kann natürlich deutlich über dem Nettoerlös liegen, aber trotzdem noch lange keinen höheren Gewinn bedeuten.
Solch eine Mitteilung hat strategische Bedeutung und heißt platt übersetzt nichts anderes "kauft auch weiterhin (wieder) mehr Alben". Ein Bundle bedeutet automtaisch immer höhere Gesamtumsätze.
K-Thom is offline   Reply With Quote