Hui, das ging ja echt fix :-)
Vielen Dank an euch beide erstmal!
Quote:
Originally Posted by RumpelStielz
im Original sieht das wesentlich besser aus.
|
Qualitätsunterschiede sieht man auf jeden Fall. Ich finde es aber dafür, dass es - vermute ich - ein eher schwieriges pdf ist noch echt gut!
Quote:
Originally Posted by RumpelStielz
Wenn's pressiert, würde ich allerdings ein 301+ unbedingt bevorzugen (Firmware!)
|
Ich dachte ehrlich gesagt, dass sich das 301+ und 360° in der Firmware stark ähneln. Worin besteht da der Unterschied?
Quote:
Originally Posted by derSeher
Hallo,
ich misch' hier mal mit, auch wenn ich kein 360° habe.
|
Immer gerne :-)
Quote:
Originally Posted by derSeher
Ich hab die PDF auf nem 302 (6" Display) getestet, da ich der Meinung bin das du dir auch diese Gerätevariante überlegen solltest da die Display-Grösse einiges ausmachen kann bei technischen Dokumenten;
|
Da hast du Recht! War bisher irgendwie in den 360 verschossen, aber grade bei solchen Dokumenten macht das größere Display natürlich schon echt Sinn.
Quote:
Originally Posted by derSeher
also hier die Ergebnisse: [...]
Es kaum sichtbare Unterschiede zur PC-Variante; ist natürlich alles viel kleiner, kann aber herangezoomt werden...
|
Die ganzen Ergebnisse sehen
super aus! Viel besser als erwartet. Deine Aufnahmen haben mich auf jeden Fall überzeugt, mir einen Reader aus der pocketbook-Familie zu holen. Bleibt jetzt nur noch die Frage, welchen...
Wenn ich es richtig sehe sind die Hauptunterschiede doch folgende:
360
- günstig
- man kann aufm Kopf lesen (für mich allerdings eig. uninteressant)
301+
- größeres Display
- bessere Firmware(?)
- teurer als 360
302
- Wlan etc. (für mich eig. uninteressant)
- Touchscreen
- teurer als 301+
Hat vielleicht irgendwer Erfahrungen mit dem Touch-Screen bezüglich der Funktionalität gemacht? Habe da oft (von andere Readern) von vielen Problemen von wegen Ungenauigkeit etc. gehört.
Viele Grüße,
Tuned