[medard]

Ah.

Eine solche Sichtweise habe ich schon oft erlebt. Ich hoffe ich verstehe das richtig.. Goethe hat's gemacht, deshalb: Alles danach ist nur noch Niedergang und schwacher Abglanz.

Das sehe ich ganz anders.

Wir haben es hier natürlich mit nichtkanonischer Literatur zu tun. Das heisst: Selbst Reclam hat keine Lust, das für ein paar Germanistikstudenten zu editieren.

Aber man kann es ja dennoch als selbständiges Kunstwerk sehen. -- Dass die Literaturgeschichte munter von Welle zu Welle schwappt, und man davon immer nur die Gipfelwoge als Leitwährung gelten lassen müsse, davon halte ich nicht so viel.

Ich bin für Individualismus in der Kunst, und deswegen ignoriere ich alle Jahreangaben der Werke mit grosser Beflissenheit. Es sind Funksprüche eines Raumschiffs aus ferner Vergangenheit, die einem irgendetwas mitzuteilen versuchen. Und es ist die Aufgabe des Wissenschaftlers, diese Funksprüche zu dechiffrieren.