View Single Post
Old 05-05-2009, 01:27 AM   #9
roger64
Wizard
roger64 ought to be getting tired of karma fortunes by now.roger64 ought to be getting tired of karma fortunes by now.roger64 ought to be getting tired of karma fortunes by now.roger64 ought to be getting tired of karma fortunes by now.roger64 ought to be getting tired of karma fortunes by now.roger64 ought to be getting tired of karma fortunes by now.roger64 ought to be getting tired of karma fortunes by now.roger64 ought to be getting tired of karma fortunes by now.roger64 ought to be getting tired of karma fortunes by now.roger64 ought to be getting tired of karma fortunes by now.roger64 ought to be getting tired of karma fortunes by now.
 
Posts: 1,433
Karma: 846401
Join Date: Jan 2009
Device: KoboGlo
Exclamation

Gallica et Google : la différence expliquée!!

Quote:
Originally Posted by roger64 View Post
.../...
Lorsque deux sociétés (Google Book Search et Gallica) numérisent des livres de façon professionnelle, comment expliquer une telle différence dans la qualité de leurs résultats? Je ne peux pas croire à une maladresse technique ou au choix d'un procédé industriel défectueux...
.../...
J'ai souligné plus haut en citant un exemple combien la qualité du scan de Google Book Search était supérieure à celle de Gallica. Ayant écarté a priori la possibilité d'une maladresse technique ou d'un procédé industriel défectueux. , j'avais tiré des conclusions qui s'avèrent aujourd'hui hâtives.

Il y a en effet une explication technique à cet état de fait : la presse de ce jour révèle que Google dispose d'une nette avance technologique dans ce domaine. Ce qui explique la grande différence des qualités de scan. Lisez l'article suivant
http://news.cnet.com/8301-11386_3-10232931-76.html
http://www.theregister.co.uk/2009/05...anning_patent/
et plein d'autres articles à ce sujet dans la presse anglophone.

J'avais cependant été bien inspiré en demandant une "enquête" (voir plus haut). Je ne pensais pas avoir le résultat aussi vite....Alors que Gallica me pardonne mais enfin qu'ils se modernisent d'urgence. Je ne suis pas sûr que leur retard soit rattrapable ou alors avec ça?
http://lafeuille.homo-numericus.net/...vous-meme.html

Soyons beaux joueurs, merci à Google de nous permettre de bâtir la numérisation du XXIème siècle sur des bases plus solides.

Last edited by roger64; 05-05-2009 at 03:39 AM. Reason: typos
roger64 is online now   Reply With Quote