@gettix, das war keineswegs als Angriff gemeint. Ich wollte eigentlich lediglich ausdrücken, dass es hundertprozentig in die Zeit passt, in der die Geschichte spielt. Heute würde so eine Biographie sicher nicht mehr ganz so realistisch wirken, da sich, wie du sagst, zum Glück einiges geändert hat, wenn auch noch nicht alles.
Dass es etwas unrund wirkt - ja. Durchaus. Das ganze Buch erweckt manchmal, wie du später noch feststellen wirst, den Anschein, also ob Sagan sich nicht immer bewusst war, dass er einen Roman und kein Sachbuch schreibt. Der Wissenschaftler kommt immer wieder durch, ich glaube, das ist die größte Schwäche des Buchs, die man auch nicht schön reden kann.
Und den Part "Religion versus Wissenschaft" sollten wir uns wirklich für später aufheben, da kommt nämlich noch mehr.
